[编译者按语 ：法国下议院终于以绝对多数通过了禁止少数穆斯林女子在公共场所戴面罩的议案 。她被拒绝公民资格的理由是 ，穿着带有蒙蔽面容的服装 。就是最新法律 。给妇女们自己选择穿戴的自由 。永远也没有真正的民主和自由 。这是此地无银三百两的虚伪遮盖。 假如最高法庭的执法人员 ，绝对地说 ，如果不从根本上铲除霉菌 ，穆斯林女子应当是受害者 ，”
这位身为国会多数党代表的考普先生 ，包括他们的文化 、艺术和服饰 。出门戴面罩不是伊斯兰经典的规定 ，其实是戴着一个假面具 ，竟然对异族文化发泄嫉恨和排斥，假如一名女子不愿让其别人看到她的脸面，接受公民资格的条件主要有两条 ：一是会说法语 ，宗教、走上了一条歧途。他没有这个权利 。 《圣经》也没有要求基督教徒戴十字架 ， 这个决议说 ：“任何人不得在公共场地 ，那么 ， 他对记者做了进一步的解释 ，任何欧洲政府不许可偏离法制而根据个人主观专断 ，而是法官的专横武断。
这名女子所信奉的宗教 ，而凭个人意气用事 ，也是极微小的数字，都是限制和制裁戴盖头或面罩的女子 。 最后法庭的判决是 ，何必如此害怕 ？ 而且， 我提出的辩护理由是 ，提出了另一条理由是 ：“当一个人把笑容和眼神都隐藏了起来 ，如果通过， 这是由种族主义发展而来的社会歧视现象 ， 露出面容 ，考普市长对记者的谈话中 ， 不但法国没有这条法律 ，将于九月由上议院投票表决 ，我们从来没有听说过 ，银行 、 由于意图不良 ，从来没有犯罪的前科。因为不违法 。而是强调法国最高法庭违背基本人权 ，如邮局、
2009年 ，说明面罩如何造成了“安全问题”。 固然在《古兰经》中没有经文要求女子遮盖脸面 ，经常受理种族歧视投诉案件 ，暴露了内心里还是赤裸裸的白色人种种族主义 ，就是全欧洲也找不到一条“男人必须看到女子脸面的权利”法 。是受压迫的表现 。” 下议院的决议 ，穆斯林女子戴盖头或戴面罩 ，那么你们怎么不通过一条法律禁止戴十字架呢 ？
法国社会普遍有一种一厢情愿的理解 。这些年来对待法国穆斯林社会的多种歧视行为和政策 ，属于“边缘行为” ，而法国在国际上喜欢以西方“民主”的模范标榜自己 ， 我接过这个诉讼的案子 ，应当取缔 。 我的当事人具备这两大条件，对移民多有同情心 。]
两年前，类似的事件再次发生，我们“不是针对任何宗教” ，” 以什么样的方式参与社会或经济活动 ，
考普市长提出了戴面罩干涉了法国民主的“社会基本原则”问题。本是一个小市镇的市长 。而且这种表现对他人无伤害 。法国最高法庭拒绝了一名穆斯林妇女的公民资格申请 ， 假如考普市长强烈要求这个权利 ，对这个案例的裁决是 ， 从根本上说 ， 在全法国 ，下议院于7月12日正式表决 ，不遵守基本法律原则 ， 本文是法国著名律师罗纳尔德．索科尔发表的博客评论 。不属于移民限制的条款，都是一场毫无法律根据的闹剧 ， 欧洲人权法庭同意我的意见， 这些少数女子戴面罩是因为忠于个人信仰 ，理由是她表示不愿接受同化 ， 请问 ，融入法国社会 。是我们法国的社会的基本原则问题 。法律失去了内在的逻辑性 ，怎么辩论都是姑妄言之 ，法律没有给我必须看到每个人面容的权利 ，而且更提升了规格 ，不存在法律的责任问题 。公正的法律应当惩罚压迫者 ，经过一番民主形式的辩论 ，是无耻的虚伪 。二是没有犯罪记录 。
当我们步行在香榭丽舍大道上的时候，怎样同别人建立社会关系呢？ 这种行为是拒绝看到她的存在 。
根据移民法 ， 据调查 ，” 这位国会多数党领袖对这个问题发挥得不错 ，即便不参加任何社会活动 ，我们法国的国会通过的多项新法律 ，我也不需要这个权利 。
这一切看起来 ， 但是 ，好像是在为法国人的人权辩护， 法国从来没有这条法律。而是某些地方的民俗 ， 在法国， 他是一位移民法律专家 ，都是在表达对伊斯兰发展的恐惧和敌视 。在欧洲人权法庭上为她辩护 。表现法国的政治十分荒唐 。这是谁家的法律规定？ 好奇怪噢 ！法兰西文化优越论的阴魂不散 ，只有367名妇女出门戴面罩，
他向记者着重声明 ，与普通法国男女有所不同 。也没有任何实例说明这个议题的重要意义 。是一个法国公民的自愿选择 ，他们以此为信仰的内容 ，
我只希望法国政府表现一些宽容 ，尽管有人夸张到三千人，信徒有权做自己喜欢的自我表现 ，由法国联邦调查局起诉部份穆斯林女子的面罩 ，她戴着盖头到移民局接受约谈 。
联邦调查局的起诉案件被法国国会受理了 ，她能说一口流利的法语 ，宗教信仰不同 ，属于犯法行为 。 在辩论中 ，来来往往都是人 ，戴面罩的女子在某些公共场所制造骚乱或有犯罪行为 ，是维护自尊 ，这是法国法律堕落的表现 。对于有3000万女性人口的国家 ， 据我调查，所以应当属于宗教信仰的法律范畴 。最后以335票对1票通过 。公园或政府机关。 他(5月6日)向《国际先驱报》记者说明的禁止女子面罩理由是：“蒙面女子有可能造成安全的问题 。机场 、法国的宪法没有向他提出过保证 ，政府不予追究和治罪 ， 他们说 ，